那我们应该怎么做呢?或者选择修复它,或者关闭它,这就是 0 网上ag娱乐平台bug 策略的精髓。


如下这种 bug 是必须进行修复的:两个用户无法同时进入 UI


如果修复一个 bug 需要超过两天的时间,可以考虑不进行修复,举个例子:


在 Safari 的使用过程中,当屏幕分辨率为768×1280 时登录页面中的帮助文本有些模糊。其他浏览器或其他的分辨率就没有这样的问题。


可能有人会问,为什么不能推迟一些时间再解决这些 bug 呢?


如果以后再修复,你需要花费比现在更多的时间和精力才可以。因为几周后:


你可能记不太清,或你对 bug 的理解没现在这么清晰。

验证错误和修复 bug 需要恰当的环境,几周后你需要投入很多时间来搭建环境。

导致原始 bug 的代码可能发生变动,其他特性也可能会稍有区别。


然而问题不仅仅是你需要投入更多时间才能修复 bug,这只是一个很小的方面。


后续你还要对这些 bug 进行维护、分类和管理。无论是把它们放在产品待办事项中,还是作为主要功能清单的一部分,你都需要对这些 bug 按优先级排序,这无疑会耗费很多时间。处理旧 bug 则需要更长的时间,因为你不能像熟知新 bug 一样那么了解它们了。同时,bug 分类也是很烦人的。


根据我的经验来说,当经理、开发人员、产品所有者和架构师坐在一个 bug 法院时,这场讨论将变成一场没有赢家的战争:


开发经理:“现在修复这个 bug 有风险,不如推迟吧。”

产品拥有者:“你根本没有考虑到用户体验,你没有为用户考虑!”

开发人员:“我们可以不使用Java,只要做一个简单的 Go 模块就可以提升目标系统的性能。”

架构师:“我建议放弃 extJS 转向 Angular,后者功能更强大,但需要一提的是,修复这个 bug 可能会带来安全方面的影响”

QA:“测试这个修复很简单,两个小时之内就能完成。当然,如果需要模拟多浏览器多用户的情况就需要几天的时间。并且我们需要确保在规模化的角度不会有回归测试。”


你将永远无法修复这个 bug,它会永远存在你的系统里。这类 bug 会越来越多,它们会一直跟着你。你只能一次又一次地进行分类,把它们记录在每周的报告中,并且在质量指数中计算它们。


为什么这些 bug 永远无法被修复?


如果你现在不打算修复的话,意味着在现在和以后的版本中,你都有更重要的事做。

随着时间的推移,你会推迟越来越多的 bug,这些旧 bug 还要和新功能和新 bug 进行竞争。所以,如果在没什么其他严重 bug 情况下这些 bug 还无法被修复的话,你凭什么认为以后就能修复它们呢?


为什么不能在发布最后的加固阶段修复非 sprint 期的 bug?


在加固阶段,你应该努力让你的版本更稳定一些。你要尽力寻找未知的问题,而不是在这时修复那些推迟的小 bug。


不论何时,你都不可能修复所有的 bug,总会有一些被推迟到下一个版本解决。而在下一个版本中你肯定会发现新的 bug。那些低优先级的 bug 永远不会被修复,但你还需要花时间维护它们。


也许 4 年后你决定不再修复它们,因为不值得的浪费精力。想象一下,如果在创建 bug 时就直接选择不进行修复,你将节省多少时间。


为什么不能在空载时间修复它们?


你不会有空载时间的,如果有的话,也会有更重要的问题等着你去处理。


为什么不能在下一个版本中修复它们?


你确定么?难道下一个版本没有新功能、客户、截止日期和里程碑么?


当然开发人员都很喜欢那两周的错误修复时间,每次 sprint 有几个 bug 会使团队人员更高兴。


如果一个新版本刚开始的时候,功能列表还是空白的,不如在创新或社交活动上投入点时间,你会受益良多。